在老龄化加剧、慢病负担日增的当下，一位退休法官的“跨界”探索引发关注。怀柔区法院退休老干部张春卿，以“打破医疗体系壁垒”的魄力，带领中医慢病调理科研小组深入研究“医养结合”课题。这一源于对西医医院“重治疗、轻预防”现状的深刻洞察，以中医“治未病”理念为核心的创新实践，正在为千万慢病患者勾勒更完整的健康管理蓝图。张春卿的探索不仅是个人兴趣的延伸，更是对医疗体系痛点的主动回应——当北京安贞医院专家直言西医“只有医，没有养”时，这位退休老干部决定用行动填补这片空白。

一、课题起源：从癌症攻坚到慢病破局的底层逻辑

（一）西医之“缺”：被忽视的预防与康复断层

北京安贞医院心脑血管科主任医师刘东发在抖音视频中尖锐指出：“国内对心脑血管病只有医，没有养。”这一观点如同一面镜子，映照出西医体系的结构性缺陷：心脏病患者术前缺乏风险干预，术后缺少康复管理，全程被“对症治疗”思维主导。张春卿团队调研发现，90%的西医医院未设立健康管理科室，对“无症状慢病”视而不见，任由其发展为重症，形成“小病拖大、大病拖危”的恶性循环。

（二）中医之“源”：医养同源的传统智慧

在传统中医理论中，“医”与“养”本为一体。张春卿举例：“食疗是医还是养？针灸保健是医还是养？八段锦调理是医还是养？”古人以“上医治未病”为最高境界，通过饮食调理、情志疏导、运动养生等方式，在“养”的过程中实现“医”的目的。这种“寓医于养”的理念，恰与现代健康管理高度契合，却在西医主导的医疗体系中逐渐边缘化。

（三）科研组的初心：填补空白的使命驱动

张春卿与海淀区退休教师郭根深的相遇，成为课题的起点。郭老耗时多年研发的晚期癌症中医调理技术，虽能让70%以上患者恢复健康，却因缺乏合法医疗平台难以推广。“患者需要的不仅是‘治已病’，更是‘防未病’和‘愈后养’。”张春卿意识到，西医医院在慢病管理中的“养”性服务缺失，正是中医技术的用武之地。于是，科研组将目标从“治癌”转向“调慢”，开启医养结合的探索之路。

二、概念重构：重新定义“医养结合”的中医范式

（一）医养结合的核心内涵：治疗与管理的闭环

张春卿团队对“医养结合”的定义突破传统框架：

?医：涵盖疾病诊断、治疗、康复训练，包括西医的精准检测与中医的辨证施治；

?养：聚焦病因预防与愈后管理，通过饮食、运动、睡眠、情志等生活方式干预，激活人体自愈力。二者并非简单叠加，而是通过“西医辨病+中医辨证”“治疗+调理”的深度融合，形成全周期健康管理闭环。

（二）中医技术的独特价值：从“对症”到“对因”

与西医“头痛医头”不同，中医慢病调理以“病因个性化”为核心。以糖尿病为例，西医仅分3类，中医则细辨气阴两虚、阴虚火旺等7种证型，通过“一人一方”精准调理。张春卿以自身为例：“我停用所有降糖药，仅通过断食疗法、站桩八段锦和催眠术，就将血糖从空腹9.0降至5-7。这不是奇迹，而是对‘养’的科学应用。”

（三）技术边界的清晰划定：安全与规范的底线

针对《中医养生保健服务规范》限制，科研组明确技术边界：不涉及处方药与侵入性治疗，专注非药物调理技术，如针灸、推拿、食疗、现代理疗器械等。“我们不替代西医，而是做西医做不了的事——让健康管理成为医疗服务的标配。”张春卿强调。

三、实践验证：从个人体验到群体疗效的实证之路

（一）自身慢病逆转：最真实的“活体实验”

作为20年二型糖尿病患者，张春卿曾依赖西药却疗效甚微。他以中医治未病理论为指导，采取三大措施：

?饮食革命：科学断早餐，定制低GI饮食方案；

?运动干预：每日练习降糖站桩与八段锦，激活气血循环；

?睡眠修复：运用古代“祝由术”（现代催眠术）改善睡眠质量。数月后，其空腹血糖稳定在5-7，低密度脂蛋白从4.0降至1.5，实现“不药而愈”。

（二）前列腺增生调理：现代技术与中医理念的碰撞

张春卿的前列腺增生曾严重到需导尿手术，西医治疗反复发作。他停用中西药，改用激光理疗仪调理，通过“物理能量激活腺体自愈力”，竟奇迹般控制病情。“西医手术是‘破坏性修复’，中医理疗是‘激活式修复’，患者少遭罪，费用还低。”他举例，某企业高管通过激光降糖仪配合饮食调理，两个月内停服降糖药，印证技术可行性。

（三）群体案例的说服力：从癌症到慢病的广谱效果

科研组积累的案例覆盖多种慢病：

?晚期癌症：50岁卵巢癌转移患者经“病因心理干预+呼吸疗法+运动调理”，3个月肿瘤明显缩小；

?中风后遗症：某患者偏瘫卧床半年，经九宫飞星针法与气血疏通术调理，1个月内实现生活自理；

?老寒腿点血疗法：7天艾草泡脚+点血针刺疗法，根治20年顽疾未复发。这些案例印证中医调理技术对慢病的“逆转”潜力，打破西医“慢病不可治愈”的固有认知。

四、社会背景：医疗体系的结构性矛盾与机遇

（一）需求侧爆发：慢病群体的“未满足”呐喊

数据显示，我国慢病患者超3亿，占死亡原因的88%。但西医医院普遍存在三大问题：

?服务单一：仅提供对症治疗，缺乏病因分析与健康管理；

?预防缺失：对无症状慢病（中医“未病”）放任自流；

?康复空白：术后患者缺乏系统调理，复发率高。张春卿调研发现，85%的慢病患者渴望“非药物调理”，但90%不知如何科学管理健康，形成“需求旺盛与供给不足”的尖锐矛盾。

（二）政策侧局限：中医调理的“玻璃门”困境

尽管国家提倡中西医结合，但现有政策存在明显偏向：

?资质壁垒：中医健康管理师、慢病调理师无合法诊疗资格，无法在医院开展调理服务；

?医保断层：非药物调理项目未纳入医保，患者自费负担重；

?机构排斥：西医医院对中医技术存认知偏见，合作常遇“成功即被踢开”的风险。“我们向50多家三甲医院发合作信，仅3家回应，且要求‘技术成果归医院所有’。”张春卿感慨，体制障碍成为最大“拦路虎”。

（三）认知侧偏差：患者“只知治，不知养”的误区

受西医思维影响，多数患者将“医疗”等同于“吃药打针”。科研组调查显示：

?仅12%知晓“饮食调理可降血糖”；

?8%了解“情绪管理可防癌症复发”；

?67%认为“中医调理是辅助，不能替代西药”。这种认知误区，导致中医“治未病”理念难以落地，慢病管理陷入“越治越多”的怪圈。

五、破局路径：中医技术与医院体系的融合创新

（一）功能嵌入：打造“西医诊断+中医调理”新生态

张春卿构想的医养结合模式，本质是在西医医院植入“中医健康管理模块”：

?前端预防：通过体质辨识筛查无症状慢病，制定个性化调理方案；

?中端干预：住院患者接受西医治疗的同时，同步进行中医理疗、营养指导；

?后端康复：出院后通过APP跟踪生活方式，降低复发率。以糖尿病为例，患者住院期间，西医调控血糖，中医辨证施予针灸、药浴、八段锦指导，出院后定期复查并调整调理方案。

（二）资源协同：设备、人才与技术的优势互补

?设备共享：利用医院现有CT、核磁等设备精准诊断，中医根据检测结果制定调理方案；

?人才联动：西医医师与中医调理师组成“跨界团队”，前者负责疾病诊疗，后者专注健康管理；

?技术融合：传统中医手法（如气血疏通术）与现代理疗器械（如激光治疗仪）结合，提升调理效率。“西医的‘精准’与中医的‘整体’不是对立，而是互补。”张春卿举例，某高血压患者经西医诊断为“原发性高血压”，中医辨证为“肝阳上亢型”，通过耳穴压豆+决明子茶饮，3个月减药50%。

（三）场景创新：从“治病场所”到“健康管理枢纽”

医院的角色需从“疾病终点站”转向“健康起点站”：

?体检升级：常规体检加入体质辨识，筛查“未病”人群；

?专科延伸：在糖尿病科、心内科等设立“中医调理门诊”，提供一站式服务；

?社区联动：通过医联体将调理技术下沉社区，覆盖老年群体。广州某私立医院仅推出“糖尿病逆转项目”，便吸引全国患者，证明市场对创新模式的强烈需求。

六、未来挑战与愿景：从“试验田”到“中国方案”

（一）现实阻力：政策、资本与认知的三重障碍

?政策突破：亟需将中医调理纳入医疗机构合法服务范围，允许持《中医慢病调理师》证书人员在医师指导下开展工作；

?资本博弈：科研组计划租赁或收购二级医院作为“试验田”，但面临“西医医院排斥中医”“资本要求短期回报”等挑战；

?认知培育：需通过媒体科普、案例推广，扭转公众“中医调理=替代治疗”的误解。

（二）战略步骤：从单点突破到体系构建

1.短期目标（1-2年）：建立首家“医养结合示范医院”，验证“西医诊断+中医调理”模式的安全性与经济效益；

2.中期目标（3-5年）：联合医学院校培养万名“中医慢病调理师”，建立标准化培训体系；

3.长期目标（5-10年）：推动医养结合纳入国家慢病防治体系，成为主流健康管理模式之一。

（三）终极愿景：重塑医疗价值导向

“当医院不再以‘药品销量’考核科室，当医生从‘治病救人’转向‘健康守护’，医疗体系才能真正回归本质。”张春卿展望，未来的医养结合模式将实现：

?患者受益：少吃药、少开刀，通过生活方式调整降低慢病风险；

?医院转型：从“治疗中心”升级为“健康管理中心”，提升服务粘性与品牌价值；

?社会减负：降低慢病发病率与医疗支出，缓解老龄化带来的健康压力。

从法院卷宗到中医典籍，从司法公正到健康公平，张春卿用近十年时间完成跨界转型。办公室墙上的“但行好事，莫问前程”，既是他的人生信条，也是科研组的精神注脚。尽管面临“体制壁垒”“利益博弈”等重重挑战，这位70岁的退休老干部仍每日工作10小时，整理案例、对接资本、呼吁政策支持。“哪怕只能改变一家医院、惠及千名患者，我们的努力就有意义。”他说。在西医主导的医疗版图中，张春卿和他的团队如同一束微光，执着地照亮中医慢病调理的未来——那是一个“医”与“养”重新融合、预防与治疗同等重要的健康新生态。或许正如他在科研报告中所写：“真正的医疗革命，不是颠覆现有体系，而是补其不足、扬其所长，让医学重新成为‘有温度的科学’。”这，正是中国医疗改革的应有之义，也是千万慢病患者的希望所在。

免责声明：该文章系本站转载，旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考。